Elazığ’da meydana gelen bir olayda, bir kişi oğlunu bıçakladığını iddia ettiği şahsı av tüfeğiyle vurarak hayatını kaybetmesine sebep oldu. Bu bıçaklama olayının gerçeği yansıtmadığını savunan Avukat Muhammet Kaya, tutanaklarda bıçakta herhangi bir kan izinin bulunmadığını ve hastaneye yapılan başvuru sonrası düzenlenen raporlarda da benzer izlerin tespit edilmediğini belirtti.
Olay, 5 gün önce Maden ilçesine bağlı Gezin köyündeki bir lokantada gerçekleşti. Alınan bilgilere göre, 45 yaşındaki Ertuğrul Koç ile bir şahıs arasında başlayan tartışmaya lokanta sahibi A.K. de dahil oldu. Tartışmanın nedeninin henüz bilinmediği, ancak olayın büyümesini önlemek için diğer vatandaşların tarafları ayırdığı belirtildi. Gece saatlerinde A.K., oğlunun bıçaklandığını iddia eden Koç’u av tüfeğiyle vurarak öldürdü.
Olayın ardından Koç ailesinin avukatı olan Muhammet Kaya, bıçaklama iddialarının gerçek olmadığını ifade etti. İddia edilen bıçakla ilgili hastane kayıtlarında herhangi bir kavga izinin yer almadığını belirten Kaya, karşı tarafın Koç’a bizzat araçla çarparak onu sendelettiğini ve sonrasında sırtından silahla iki el ateş ettiğini söyledi.
“Söz konusu bıçakta herhangi bir kan izinin bulunmadığı sabittir.”
Avukat Muhammet Kaya, olayın gerçekleri yansıtmadığını savunarak, “Olay bağlamında oğul bıçaklandığını iddia etmekte. Ancak bu durum gerçeği yansıtmıyor. Oğul, bıçaklandığını iddia ettikten sonra bıçağı kendi lokantasına götürmüştür. Ardından bu bıçağı kendi elinden jandarmaya teslim etmiştir. Yapılan tutanaklarda bu bıçakta herhangi bir kan izinin olmadığı kanıtlanmıştır. Ayrıca, bıçaklandığını ileri süren oğulun hastaneye yaptığı başvuru sonucunda oluşturulan raporlarda da kavga izine rastlanmamıştır.” dedi.
“Aracıyla çarparak ilk başta sendelettiriyor, ardından sırtından silahla 2 el ateş ediyor.”
Avukat Kaya, “Olaydan bir gün önce müvekkilimle 3. bir kişi arasında çıkan tartışma, sadece sözel düzeyde kalmıştır. Daha sonra karşı taraf bu tartışmaya dahil olmuştur. Doğrudan müdahale olmadığı gibi, aile büyükleri tarafından karşı taraf ile iletişime geçilmiş ve gerekli özürler dilenmiştir. Karşı taraf, müvekkilimin ailesine birlikte iftar yapma teklifinde bulunmuştur. Ancak olaydan 2-3 saat sonra bu talihsiz olay yaşanmıştır. Karşı tarafın evi ve işletmesi ile müvekkilimin evi arasında ciddi bir mesafe bulunmaktadır. Müvekkilim akşam teravih namazına gitmek için yola çıkmıştır. Aldığımız bilgiler doğrultusunda, karşı taraf camiye gidip müvekkilimi aramıştır. Daha sonra araca binip camiden uzaklaştıkları ve müvekkilime araçla çarpıp, sırtından silahla iki el ateş ettikleri gözlemlenmiştir. Dosyada, karşı tarafın aracında çeşitli silahlar ve bıçaklar bulunduğu da belirtilmiştir” şeklinde konuştu.
Yorumlar kapalı.